75دانشمند برجسته جهان: انرژی هستهای سبزترین گزینه
مترجم: حق پرست- 75 تن از دانشمندان برجسته بیولوژیست جهان به طور قاطع در نامهای سرگشاده ازگسترش ساخت نیروگاههای هستهای به عنوان بخش مهمی از استراتژی جهانی حفاظت از حیات وحش و محیط زیست اعلام حمایت کردند. سایت Independent طی گزارشی دراوایل ژانویه 2015 ضمن بیان این مطلب اعلام کرد: این محققان تصریح کردهاند که انرژی هستهای یکی از کم ضررترین منابع تولید انرژی برای محیط زیست است ونهضتهای سبز طرفدار محیط زیست برای حفاظت از جهان دربرابر تغییرات خطرناک آب و هوایی ، باید توسعه این انرژی را بپذیرند.
جنبشهای طرفدار محیط زیست مخالفت را کنار بگذارند
به گفته این 75 دانشمند که از کشورهای مختلف جهان از جمله آمریکا، انگلیس،استرالیا، ایتالیا ، کانادا، چین ، فرانسه، هند، سنگاپورو...هستند، افزایش تقاضا برای انرژی روز به روز بار بیشتری بر دنیای طبیعی تحمیل و تنوع زیستی را تهدید میکند مگر این که جوامع، انرژی هستهای را به عنوان بخش کلیدی "ترکیب انرژی"بپذیرند و جنبشهای طرفدارمحیط زیست و گروههای فشار مانند "دوستان زمین" و " صلح سبز"مخالفت هایشان را با احداث نیروگاههای برق هستهای کنار بگذارند.
دانشمندان دراین نامه اعلام کردند: اگرمی خواهیم شانسی برای تعدیل تغییرات شدید آب و هوایی داشته باشیم،طیف وسیع منابع تولید برق شامل انرژی هستهای باید برای جایگزینی سوختهای فسیلی به کار گرفته شود.این نامه از سوی شماری از برجسته ترین دانشمندان از جمله "لرد می" بیولوژیست دانشگاه آکسفورد و پروفسور "اندرو بالمفورد" بیولوژیست دانشگاه کمبریج وپروفسور "تیم بلک برن" متخصص تنوع زیستی در کالج دانشگاه لندن امضا شده است.این دانشمندان میگویند:گسترش انرژی هستهای علاوه بر کاهش منابع دی اکسید کربن ، زمین کمتری را اشغال میکند ودر نتیجه ضمن حمایت از تنوع زیستی ، انقراض گونهها را نیز مهار میکند.
75 دانشمند برجسته در ادامه با اشاره به خصومت تاریخی نسبت به انرژی هستهای در بین طرفداران محیط زیست تاکید کردند:هم راستا با دانشمندان برجسته حوزه آب و هوا که به تازگی حمایت خود را از توسعه سیستمهای ایمن و نسل آینده انرژی هستهای برای مقابله با تغییرات آب وهوایی اعلام کردند، ما از جوامع طرفدارمحیط زیست تقاضا داریم به جای اتکای ساده لوحانه به باور ایده آلیستی درباره انرژیهای سبز، مزایا و معایب منابع مختلف انرژی را با استناد به شواهد مستدل در نظر بگیرند، چراکه به دلیل مشکلاتی مانند هزینه ، مواد اولیه، زمین مصرفی و کارآیی، اتکای صرف به منابع انرژی تجدیدپذیرمانند باد و انرژی خورشیدی به عنوان جایگزین سوختهای فسیلی بسیار پر مخاطره است.
به گفته این محققان، بهاندازه یک توپ گلف از اورانیم برای تامین کل نیازهای یک فرد به انرژی در طول زندگی اش کافی است که معادل 56 مخزن کامیون گاز طبیعی ، 800 کیف زغال سنگ هر کدام بهاندازه یک فیل و یا استفاده ازباتریهای تجدیدپذیر به ارتفاع 16 آسمانخراش روی هم قرارگرفته است.این نامه به سرپرستی پروفسور "بری بروک"از دانشگاه تاسمانیا و پروفسور "کوری برادشاو"از دانشگاه آدلاید نوشته شده است.این 2 دانشمند طی مقالهای که در شماره ژانویه 2015 مجله Conservation Biology منتشر شد، به بررسی مزایای انرژی هستهای در حفاظت از محیط زیست از منظر علمی پرداختند و دریافتند که در بین 4 فناوری اصلی تولید برق ، انرژی هستهای و باد کارآمدترینها محسوب میشوند.
پروفسور "کوری" در گفت و گو با ایندیپندنت تاکید کرد:بسیاری از افراد و سازمانهای به اصطلاح سبز شامل دانشمندان، فعالانه به مخالفت با فناوری هایی مانند انرژی هستهای میپردازند که اثبات شده آلایندگی آنها صفر درصد است، دلیل این مخالفتها صرفا برچسب منفی است که به این فناوریها زده شده است.در این راستا هدف ما این است که با استناد به تحلیلهای علمی دقیق و مستدل نشان دهیم که ازنظر هزینه ، ایمنی، کاهش انتشار آلایندهها و زمین مصرفی، انرژی هستهای باید در ترکیب انرژی آینده لحاظ شود.وی میافزاید:هدف از این نامه ، متقاعد کردن مردم جهان درباره مزایای بالقوه انرژی هستهای در دنیایی است که روز به روز شاهد افزایش تقاضا برای انرژی و گسترش تغییرات آب و هوایی در نتیجه افزایش گازهای گلخانهای است. با متقاعد کردن دانشمندان برجسته در حوزه اکولوژی در باره این که انرژی هستهای باید در ترکیب انرژی نقش مهمی داشته باشد، ما امیدواریم که سیاستمداران و دولت هایی که صرفا به بهانه مسائل زیست محیطی به مخالفت با انرژی هستهای میپردازند، درسیاستهای خود تجدیدنظر کنند.